第一步永远是找到出处
面对截图、转述或短视频片段，最先需要确认的是它来自哪里。页面会尽量找到原始发布主体、完整公开页面或能够说明上下文的材料，并记录公开时间。只有知道出处，才有可能判断后续转述是否遗漏或改变了原意。
如果找不到原始出处，页面不会因为转发很多就把它升级为事实。重复传播只能说明内容被看见，不代表内容已经得到独立确认。
状态不是情绪标签
“已确认”表示现有公开材料能够支持基本事实；“待确认”表示说法存在但证据仍不充分；“已更正”表示后来公开资料已经改变或否定了早期说法。状态只描述信息条件，不代表对任何人物进行褒贬。
当存在多个来源而结论不同，页面会分别呈现其发布日期和原始表述，而不是挑选更吸引人的版本。对于需要专业判断的内容，也不会超出公开材料自行下结论。
截图与断章取义怎么处理
截图最常见的问题是缺失发布时间、账号信息或前后文。事实核对会优先寻找完整页面或其他独立材料；如果无法恢复上下文，就明确保留不确定性，不把截图里的片段文字当成完整陈述。
声明或采访片段也需要考虑上下文。本站只做必要摘要，并尽量说明发布主体和出处方向，不通过剪短句子改变原意。
更正需要和原说法放在一起
如果某个说法已经被正式更正，事实核对不会只删除原页面，而是把更正状态与原来流传的版本对应起来，让读者知道变化发生在哪里。这样更有助于阻止旧截图脱离上下文继续传播。
对于涉及真实人物名誉、私人生活或未证实指控的内容，核对标准会更严格。缺乏可靠公开依据时，不会以“网传”“疑似”作为绕过事实要求的理由。
核对结果也可能被更新
事实核对依赖当时能够获得的公开材料，因此结果并不是永远固定。新文件、新声明或新的可验证记录出现后，原有状态可能从待确认变成已确认，也可能因为正式澄清而转为已更正。
页面会保留这种变化过程，并标出更新原因。这样做能让读者看到判断如何随着证据改变，而不是把早期结论包装成从一开始就确定无疑。
核对页还会注意“原话”和“转述”之间的差异。即使转述方向大体一致，只要删去了时间、条件或限定范围，也可能让意思发生变化，因此页面会优先参考能够看到完整上下文的公开材料。